列王紀下第八章拾穗
【王下八1】「以利沙曾對所救活之子的那婦人說：“你和你的全家，要起身往你可住的地方去住，因為耶和華命饑荒降在這地七年。”」
〔暫編註解〕第四章8至37節那書念婦人的故事在這裏繼續，不過，七年的饑荒在基哈西患大麻風之前必定已經結束（五27）。基哈西所患的大麻風顯然不需要隔離（4
5節）。
曾。這是希伯來文we，一個簡單的連詞，大多數情況下翻譯為“和。”但是在這裡，它不應被理解成一個表示時間前後順序的詞，好像它後面所敘述的事是緊跟著它前面章節的事發生似的。換句話說，這個連詞以前和它以後所記載的事並不存在必然的時間上的前後連續關係。這章開頭的從句應該翻譯為，“以利沙曾……說。”經文中的事件事實上並不一定是按照它們被記載的順序發生的。
這件事發生在王下4:8-37節所記之事的後面，但究竟過了多長時間我們卻不得而知。那孩子當年從死裡復活時他的父親還在世。但現在有跡象表明那書念婦人已經成了一個寡婦。至少這裡沒有提到她的丈夫。先知指示她離開自己富裕興盛的家，這麼大的事，似乎她的丈夫也沒有發表什麼意見或提供一些幫助。
住。以利沙極其關心那些他奉命去服侍之人的利益。他盡自己最大的力量去做所有人的朋友。無論身處何地，他隨時都準備去幫助別人，減輕他們的負擔，使他們過的更好。現在艱難的日子將要到來，他建議那書念的婦人離開自己的家鄉，起身往一個能繼續生存的地方去寄居。
饑荒……七年。這次饑荒發生在以色列王約蘭的日子，但具體是什麼時候就不好說了。
●「那婦人」：指 4:8-37 記載的書念婦人。
●「命」饑荒降在這地：「宣告」。
1~6本節至6節繼續四8∼37所記書念婦人的故事。這件事發生的時間有兩種解釋：一是說發生在以利沙的僕人受罰長大痳瘋之前（五27），也就是緊接四37之後，因為基哈西仍可自由活動，與人交往。一說此事發生時，以色列已不是約蘭作王，而是耶戶時代。耶戶是新王，想知道以利沙的事蹟；若是約蘭，他與以利沙交往甚多（三13∼14；五7∼10；六10∼23等），不會要基哈西追憶往事。基哈西所得的是一般皮膚病，可以與人往來，不是今天的大痳瘋（看五1注）。有的人還推算出此事發生在主前838年，正是耶戶作王的時候。兩種解釋以後者較多可能，但難確定。
8:1-6 書念婦人複得產業：這婦人本來富有，曾因接待以利沙得一兒子，並蒙以利沙將她兒子救活過來（見王下4:8-37）。 以利沙又曾指示她離開家園，逃避七年的饑荒。七年後她回來要收回原有的產業。此時她的年老丈夫（見王下4:14）可能已經去世，大概以利沙亦已死去。神是藉著以利沙的僕人與王合時的傾談使她能順利重得原有的家產，顯出神奇妙的安排。
【王下八1-2】先知預言耶和華命定饑荒降臨，因此這寡婦便離開了以色列，暫時去外地居住（希伯來文動詞為 gu^r）；NIV
作「往你可住的地方去住」（參：REB「尋找棲身之處」，NRSV「落腳」）代表希伯來文「寄居在你可以寄居的地方」。我們不需要假設這七年的饑荒乃特別為了要配合律法所規定施行豁免債務所需的七年（申十五1-4）。這麼長久的饑荒在古代文獻中有稽可考（參：創四十一30）318。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八2】「婦人就起身，照神人的話，帶著全家往非利士地去，住了七年。」
〔暫編註解〕照神人的話。那書念的婦人已經知道順從就必蒙福。儘管前頭還有很多艱難險阻，然而這個指示是從神而來，如果她不順從就將遭遇更為不幸的事。
非利士地。非利士人的家園位於地中海和巴勒斯坦中部山脈之間的肥沃土地上。這片土地的出產可與中部山脈的丘陵相提並論。當年迦南地發生饑荒時，以撒曾舉家遷往非利士地寄居（創26:1）。亞伯拉罕在類似的情況下也曾前往埃及並住在那裡（創12:10）。拿俄米曾經寄居在摩押地“約有十年”（得1:4）。因此，在這即將臨到的七年饑荒裡，那書念的婦人也往非利士地去寄居在那裡。
◎選擇非利士作為躲避飢荒的地點是很可以理解的，因為非利士在地中海海岸，雨量通常比較充足。
【王下八3】「七年完了，那婦人從非利士地回來，就出去為自己的房屋田地哀告王。」
〔暫編註解〕為自己的房屋。有關這位書念婦人的事曾被詳細記述過。正是在她的家中為以利沙蓋了一間小屋（王下4:8-11），收穫的季節在她家的田地裡她的兒子患了重病（王下4:18
19）。當她離家寄居非利士地期間她的房屋田產被人占去了。它們可能是被當地官府當作無主財產沒收，也有可能是被周圍的鄰居將其據為己有了。但不論是誰，都拒絕將這些財產歸還於她。因此她不得已只能直接向王申訴。在古代東方國家中百姓私人向國王訴冤是很普遍的一件事，《聖經》的記載屢次提到這樣的事（撒下14:4；王上3:16；王下6:26）。
【王下八3】「七年完了，那婦人從非利士地回來，就出去為自己的房屋田地哀告王。」
佃戶有關土地的一切事宜都可以向王上訴（參：王上二十一），因此她去到王那裡（NIV），視王為在她離開的時期內所有產業的所有者。她去為自己的房屋（5節）「哀叫」（希伯來文 s]`q），此字乃一個法律用詞，比哀求語氣更強（NIV、新譯；或「謁見王」以提出要求，NEB、REB；「懇求」，RSV）。「提出所有權」（JB）很能表達其義（一如亞喀得文之 raga{mu）。經文並未指明王（4節）是指誰，既然基哈西在王的面前，可能這事發生於他被辭退不作以利沙僕人以前的時候（五27）。若果如此，則王可能是耶戶，因為約蘭對以利沙所知甚多（三13）。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八4】「那時王正與神人的僕人基哈西說：“請你將以利沙所行的一切大事告訴我。”」
〔暫編註解〕與……基哈西說。這句話更準確地說應該是，王“正”與基哈西說。這裡提到基哈西表明此事發生的時候他還是以利沙的僕人，當時他還沒有因乃縵來訪時所表現的貪婪和欺騙而被免職。
一切大事。以利亞和以利沙的生平故事充滿了許多有趣的事情，內容豐富生動，情節扣人心弦，非常具有吸引力。不論是平民還是國王都很喜歡聽人講述這些神先知們的事蹟。毫無疑問，宮廷、村舍、國內、國外，無論在哪，這些故事都一再地被人傳述。後來這些事蹟簡纂成書，收錄到希伯來人的聖史之中，用於鼓勵和教導我們這現代的人。神在那個時代所行的事，如今他仍然有能力也願意為我們行。那引起古人興趣的講述，雖歷經千載卻仍充滿新意，並時常鼓舞著我們。以利沙的神今天在世界各處依然為他所揀選的僕人施行恩典的神蹟。人耳所聽到的故事再沒有什麼比講述神如何通過他的僕人作工施行他大能的神蹟更為有趣更為振奮靈魂的了。
◎此事發生時，究竟是約蘭或耶戶當以色列王，學者之間有爭議。因為約蘭王應該熟知以利沙的事蹟，沒必要再詢問基哈西。但基哈西後來已經得了大痲瘋（耶戶王時代），是否還能出現在以色列王面前不無疑問。
【王下八5】「基哈西告訴王以利沙如何使死人復活，恰巧以利沙所救活她兒子的那婦人，為自己的房屋田地來哀告王。基哈西說：“我主我王，這就是那婦人，這是她的兒子，就是以利沙所救活的。”」
〔暫編註解〕基哈西告訴王。正當基哈西向王講述那書念婦人的兒子是如何從死裡復活時，充滿戲劇性的一幕出現了，那婦人自己來了。這樣的事情並非出於偶然。神是活著的神，他看顧著他地上兒女的日常事務。護庇的天使一直在工作，保佑著神的兒女並引導他們的腳步走在勝利和蒙福的道路上。耶和華通過以利沙說話，同時，他也派遣他的天使引領書念婦人在最恰當的時機來到王的面前，使她的懇求獲得最好的效果。
◎當時棄置的土地都是歸給王室，這個家族離開七年，土地應該被充公了。或者是有人侵吞了婦人的家產，以致她必須去告官才能取回自己的田產。
●「死人」復活：原文時態是陽性單數，指的應該就是書念婦人的兒子。
【王下八6】「王問那婦人，她就把那事告訴王。於是王為她派一個太監，說：“凡屬這婦人的都還給她，自從她離開本地直到今日，她田地的出產也都還給她。”」
〔暫編註解〕“太監”原文作“官”，因須與書念婦人辦事。此“官”（saris）或為一太監。“田地的出產”：指從田地得來的收入。這婦人敬畏神，又懂得供應神僕人的需要（四8∼10）；神給她恩典的豐富也是好得無比。
一個太監（直譯為：一個官員）。希伯來文saris，字面上是，“太監。”他們通常負責照料東方國家君王的妃子（斯2:3
14
15；4:5 [翻譯為“太監”“內臣”]；王下9:32）。他們這些人正適合陪同王宮裡的女性並照顧她們。
出產。書念的婦人不僅收回了她的財產，她還得到了這些年離家在外期間按理應該屬於她而沒有歸給她的田地出產。
●「太監」：原文就是「太監」，也有人認為是指王親信的大臣。
◎以色列王的判決是連本帶利都歸還給書念的婦人，因為一般不會連「田地裡的出產」都還給物主，這是對書念婦人分外的施恩。
【王下八6】「王問那婦人，她就把那事告訴王。於是王為她派一個太監，說：“凡屬這婦人的都還給她，自從她離開本地直到今日，她田地的出產也都還給她。”」
被派負責她的個案的官員（sa{ri^s）並非一位「太監」（JB；見：王上二十二9）。他必須計算自她離開後，她的田中所有的收入（「使用收益權」、「收入」，NEB；而非「出產」，RSV）。神常吩咐在上掌權者供應孤兒寡婦的需要（申十18，二十四19-20；耶七6-7）。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八7】「以利沙來到大馬色，亞蘭王便哈達正患病。有人告訴王說：“神人來到這裡了。”」
〔暫編註解〕以利沙來到大馬色。大馬色就是那個不久前還在尋索以利沙性命（王下6:8-15）的國王的首都。以利沙在大馬色能否得到友善的對待，亞蘭王是否還在想要索取他的性命，這些都不能確定。便哈達欠以利沙兩個人情，以利沙不僅治好了他重臣乃縵的大麻風還放走了那些落入約蘭之手的亞蘭軍隊（王下6:22）。但從另一方面來說，以利沙也屢次破壞了便哈達伏擊約蘭的計畫（王下6:9-12），同樣還是他，預言了亞蘭軍隊從撒瑪利亞狼狽的撤退（王下7:1-7）。但不論亞蘭王的態度如何，以利沙還是來到了大馬色。他始終將耶和華的吩咐放在自己的安危之前。
神人。毫無疑問所有亞蘭人都知道以利沙是醫治乃縵大麻風的那一位。當便哈達臥病在床時恰巧以利沙來到了大馬色，人們可能很自然地將先知到來的消息報告給王，亞蘭王或許也會召見神人。
●此事是神託付以利亞的任務 王上 19:15-16 。此時應該是西元前843年前後。
●「大馬色」：字義是「安靜的粗麻紡織者」。是亞蘭的首都。
◎經文沒有提及以利沙為何去大馬色，不過由 8:13 和以利亞所領受的命令看起來，以利沙這次應該是專門來膏哈薛的。
●「便哈達」：應該就是指「便哈達二世」。
7~15本節至15節記敘以利沙去大馬色完成神交托他老師以利亞的任務（王上十九15∼16）：立哈薛為亞蘭王。他在亞蘭王便哈達患病時來到敘利亞的京城。亞述王撒縵以色三世的大事記，載有他在主前846年戰勝便哈達和主前842年戰勝哈薛的事。以利沙訪問大馬色當在主前843年前後。
8:7-15 哈薛殺便哈達篡位：亞蘭王便哈達患病，差哈薛求問以利沙。以利沙原知道神已立哈薜作亞蘭王，並要藉著他降禍與以色列（見王上19:15
17），所以趁著這次機會將神的指示告訴哈薛。結果次日哈薛便下手殺便哈達奪了王位。
【王下八7】「以利沙來到大馬士革，亞蘭王便哈達正患病。有人告訴王說：“神人來到這裡了。”」
便哈達可能是大馬色（亞蘭）王於主前八四四至八一八年登基時所採用的一個名字，此處所指的應當是第二個採用此名字的君王，本名為
Hadadeser（亞述文為 Adad-`idri）。亞述編年史在記載亞述王撒縵以色三世第十八年（主前840年）及第二十年（主前837年）的戰役中曾提及他的名字。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八8】「王就吩咐哈薛說：“你帶著禮物去見神人，托他求問耶和華，我這病能好不能好？”」
〔暫編註解〕哈薛。哈薛無疑是亞蘭宮廷裡的一位重臣。從便哈達託付他如此緊要的任務，讓他去和以利沙接觸求問自己的身體能不能恢復這件事上就可以看出亞蘭王是多麼地看重他。
帶著禮物。那些日子人們在求問先知的時候都要帶些禮物以示尊敬（民22:7；撒上9:7；王上14:2
3；王下5:5）。
求問耶和華。這個命令從亞蘭王口中發出很不尋常，它是以利沙良好工作效果的顯著憑據。希伯來人看為異教的一個國家以利沙竟使其承認自己是神的先知，並且對方竟來托他求問耶和華。亞蘭王給哈薛的命令在他的全體人民面前證明了他對希伯來人的神心存期待。他還使他的國家明白他不再認為只有亞蘭的神明是至高無上的了。
如果以色列百姓忠於他們的使命，這同樣的見證也許早已出現在很多的國家中。神對希伯來人最初的旨意就是要讓他們成為高山上的光，照亮地極，驅散進入世人心中的愚昧和黑暗。如果有更多的以利沙，可能就有更多的王，像便哈達那樣見證神的偉大。如果以色列中有更多的信心和順從，也許世界會更有信心和希望。以色列的失敗牽連到它周圍國家的失敗和滅亡。對以色列的拯救也會影響世界上其他人的得救。
我這病能好不能好？。惟有神能回答亞蘭王所提的問題。便哈達知道即使求問亞蘭國的祭司和先知他也得不到什麼確切可靠的答覆。亞蘭王派遣使者求問以色列神的行為和數年前亞哈謝求問“以革倫神巴力西卜”關於自己能否從病中復原的事（王下1:2）形成了鮮明的對比。以利亞因以色列王可恥的行為嚴厲地責備了他並預言他必定要死（王下1:4）。便哈達和亞哈謝是同時代的人，所以那發生在以色列王身上的事可能傳到了亞蘭王的耳中。當然，便哈達向以利沙所求的不僅僅是一個診斷，他還想邀請以色列的先知像醫治乃縵那樣為他治病。
●「哈薛」：字義是「看見神的人」，西元前843-796年作亞蘭王。
◎由於 5:1-27 記載亞蘭將軍乃縵的大痲瘋被醫治，因此亞蘭王來求問以利沙就很順理成章了。而且背後的意思，當然是希望先知讓他可以痊癒。
【王下八8 哈薛】哈薛出現於同時代的撒縵以色三世的記錄中，被指為篡位者。他的在位日期是主前八四二年至八○○年左右。幾個亞蘭和亞述的片斷碑文都曾經提及他的名字。曾經在誇誇阻擋了撒縵以色三世的西方聯盟，於主前八四○年代解體。然而繼續其反亞述政策的哈薛依然抵抗多年，經歷了好幾場對陣戰，和一次不成功的大馬色之圍（他仍被逼繳納極重的朝貢）。撒縵以色三世主前八三六年起注意力轉移到其他地方（主要是烏拉爾圖），繼承者亦無能，以致哈薛在位的大部分時間，都能夠集中精神對付以色列。有關他對以色列採取的軍事行動，可參看十章32節的注釋。──《舊約聖經背景注釋》
【王下八8 求問耶和華】亞蘭人雖不崇拜耶和華，卻不會否認祂的存在或能力。古代的多神觀念是個神明數目沒有限制的系統，不論是什麼神明，其能力都會受到尊重。先知亦同樣備受崇敬，患病時絕不會放棄求問他們的機會。此舉雖有可能得罪巴力宗教的僧侶（見一2的注釋），能夠從神界獲取默示總是值得一冒的險。──《舊約聖經背景注釋》
【王下八9】「於是，哈薛用四十個駱駝，馱著大馬色的各樣美物為禮物，去見以利沙。到了他那裡，站在他面前，說：“你兒子亞蘭王便哈達打發我來見你，他問說：‘我這病能好不能好？’”」
〔暫編註解〕“四十個駱駝”（的負載量）。一分厚禮，王顯然希望借此換取以利沙的醫治。
亞蘭王被稱為先知的兒子，是表示對先知的尊重。（見王下6:21）
於是哈薛……去。這明顯是一種表示敬意的行為，它充分表明了以利沙此時在這個敵國所受到的尊重。先知此時或住在大馬士革城內或住在離城不遠的地方，哈薛奉差遣去的就是這樣一個地方。
各樣美物。當時大馬士革是一個重要的貿易中心，城中有許多東方最著名的奇珍異寶。比如，美麗的金銀器皿，昂貴的絲綢錦緞，罕見的珍饈佳餚，各種動人的珠寶首飾，以及使用芬芳馥鬱價值連城的木材製作的傢俱器件。
四十個駱駝。東方的國家都致力於虛浮的炫耀和奢華的展示，亞蘭王很可能希望通過送給先知大量價值不菲的禮物來極盡能事地進行誇耀。四十頭駱駝，帶著大量珍貴的禮物慢慢前行，穿街過市，這會給百姓留下深刻的印象，使他們看到國王的富足和慷慨以及他對先知的尊重和高舉。
你兒子……便哈達。這是一種尊稱，類似于先知門徒對他們的師傅（王下2:12）以及僕人對他們的主人（王下5:13）所使用的“父親”這種表達。當約蘭對以利沙存有最高敬意的時候（王下6:21）他對先知使用的就是“父親”這一稱呼。同樣，當以利沙最後病危的時候約阿施也稱呼他為“我父”（王下13:14）。毫無疑問哈薛是受便哈達吩咐才使用這種稱呼的，為的是讓先知感到王對他極高的尊重。
●「四十個駱駝」：一隻駱駝可以背負180公斤的貨物，所以四十隻駱駝，就算每隻只背150公斤，也能背總共6000公斤（6公噸)的重量。
●「你兒子」亞蘭王：這應該是一種謙詞，表示亞蘭王對以利沙的敬重。
【王下八9】「於是，哈薛用四十個駱駝，馱著大馬士革的各樣美物為禮物，去見以利沙。到了他那裡，站在他面前，說：“你兒子亞蘭王便哈達打發我來見你，他問說：‘我這病能好不能好？’”」
哈薛送的見面禮（參：撒上九7；王上十四3）十分可觀，極有可能是為了想要賄賂以得到耶和華的神諭。他採用外交手腕（你兒子，9節）禮貌上的表示，而並非表示臣服（參六21；撒上二十五8），因此無需認為四十個駱駝馱著的禮物只不過是擺排場，而實際所載不多，或認為此數字只不過是代表很大的數目罷了。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八10】「以利沙對哈薛說：“你回去告訴他說，這病必能好；但耶和華指示我，他必要死。”」
〔暫編註解〕以利沙的意思是：便哈達的病不會致命，但他卻要死於非命。
這病必能好。這句話在希伯來原稿中是否定的。因此，儘管在希伯來文的結構中存在一些理解上的困難，但這句話還是應該翻譯為“你必不能好。”到了後來這句話在希伯來聖經的邊頁上被改為“這病必能好。”這個變化的原因是，將希伯來文中的否定詞lo'改成了lo，意思是“對他”。所有古代的版本和一定數量的希伯來文版本都同意這個邊頁上的說法。但這樣的敘述就和後面緊接著的一句話“他必要死”相矛盾了。對此有很多的解釋，下面這一個是最符合邏輯的：以利沙給王的保證是他的病不至於死。的確，這病本身不是致命的，就這點來說，他必定能活，這也是先知指示哈薛回復王的話。王所問的也是他的病能不能好，對於這個問題答案是明白確定的，王的病不會給他帶來死亡，他能康復。
●「必能好」：原文是兩個「復原」、「復原」，強調一定可以復原。這個「復原」，原文也是「活」的意思。
●「必要死」：原文是兩個「死」、「死」，強調「死定了」。
◎很多學者花時間討論以利沙這樣的預言是否是說謊，這個問題實在有點天真。因為太多「實話」的效果是「謊話」，謊話的效果是實話。當然，不是因此我們就鼓勵說謊，而是不需要天真的要求以利沙把所有話都告訴亞蘭王，說這樣才算誠實。至少便哈達二世不是因為病而死，卻是因為哈薛叛變而死。就生病是否會死這一點以利沙並沒有騙便哈達。
【王下八10】「以利沙對哈薛說：“你回去告訴他說，這病必能好；但耶和華指示我，他必要死。”」
原文應為你的病必不會好或你必不能存活（NIV 邊註；MT
lo{ h]a{yo{h t[ih#yeh）（Kethib），但許多手抄本為了遮掩神人說謊這一件令人困惑的情況，而將lo{改變成為lo^，「向他」，亦即變成「你必能存活」（Qere{）。大多數的七十士譯本抄本均採此法。然而，可能的解釋是神人的回答乃是真實的，首先，王必會死，但並非因為他所求問的疾病而死。其次，他必定會死於一位暗殺者之手。哈薛只傳達了這信息的前半段（14節）。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八11】「神人定睛看著哈薛，甚至他慚愧。神人就哭了。」
〔暫編註解〕“神人〔以利沙〕定睛看哈薛，甚致〔直至〕他慚愧”。
「定睛看著哈薛」：有學者解作「極為震驚」。
「慚愧」：或譯作「作難」。
甚至他慚愧。以利沙好像是在看著哈薛的臉並一直盯著他。我們不知道哈薛是否懷有野心想要坐在他主人的位上，如果有，那他現在一定認為以利沙將他看透了。
●甚至他「慚愧」：「覺得羞愧」、「困窘」。
【王下八11】這一節並不清楚，因為未指明主詞。按希伯來文直譯為「他定睛直視，直到他感到慚愧」（參：NEB
所譯之「神人目瞪口呆地站在那裡，直到他無法支持為止」），假設哈薛因與一位忘形的先知相會而感到不舒服，NIV（「他」〔以利沙〕定睛看著他……直到哈薛覺得慚愧為止）則將此主詞改變，這可能是最好的解決方法。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八12】「哈薛說：“我主為什麼哭？”回答說：“因為我知道你必苦害以色列人，用火焚燒他們的保障，用刀殺死他們的壯丁，摔死他們的嬰孩，剖開他們的孕婦。”」
〔暫編註解〕耶和華對以色列民的刑罰極之嚴厲。本節所列數項為當日戰勝的一方對戰敗者視之為當然的行動。（參賽十三16；何十三16；王下十五6；摩一13）。先知預睹來日，不禁悲哭。
哈薛因這些惡行而有罪（一○32；一三3∼7
22；比較摩一3∼5）。
形容亞蘭人將來對以色列民十分殘暴，連婦孺嬰孩也不放過。這樣的做法目的是要滅絕以色列的後代。
我知道你必苦害。耶和華比哈薛自己更為清楚他將來要做什麼。一個人在犯罪之前很少能將他所有陰險、可恥的行為都一下想好。一種邪惡的念頭引起另一種邪惡的念頭，一件罪惡的行為引起另一件更為罪惡的行為，直到一個人全然走上犯罪作惡的道路，深陷其中還不自知，因為他原先根本沒有想到自己會走到這一步。
摔死他們的嬰孩。這位亞蘭國未來的君王，若任其心中的苦毒和仇恨滋長蔓延，他將會以最殘忍的手段虐待以色列的百姓。和平時期的人總意識不到自己在戰爭中將會變得多麼殘酷，將會做出何等恐怖的事來。以利沙列舉出來的惡行在東方國家中並不少見（見王下15:16；何10:14；13:16；摩1:3
13），尤其是在他們窮兵黷武瘋狂發動戰爭的時候。
◎ 8:12 提到的，是敵軍要減少邊界百姓人數，常用的恐怖技倆。問題是哈薛如果是高階將領，本來就有可能在亞蘭王的命令下進行這些殘忍的手段，但是 8:13 哈薛顯然知道以利沙是用「亞蘭王」的身份在講哈薛將會做的這些事情，所以他才回答說「自己沒有權力」。
【王下八12 被攻取城市的待遇】本節所列的戰術是防止將來叛亂的標準措施。設防城市（保障）一旦被焚毀，以後作亂時就不能用作集合軍隊的地點。男丁、兒童、嬰孩被殺，現時和將來的軍隊就被摧毀。主前九世紀亞述的戰績記錄曾經提及焚燒男女孩童。剖開孕婦甚少出現於史料之中。按照一首讚美戰功的詩歌，亞述王提革拉毘列色一世（約主前1100年）有此作為。新巴比倫帝國的一首挽歌亦順帶提及這種行徑。──《舊約聖經背景注釋》
【王下八12-14】以利沙因為他自己預言的後果而感動下淚。他描述出哈薛對以色列造成的「苦害」（「邪惡」，AV；見十32-33；十三3及下）。希伯來人的律法禁止戰爭中卑鄙殘酷的殺戮行為，此舉將會長留後人記憶之中（摩一4）。哈薛自貶（「死狗」）以示抗議，說他不會作這樣的事情。這種傳統的說法出現過許多次（拉吉貝殼VI；亞馬拿泥版60號；參：撒上二十四14；撒下九8）。以利沙啟示哈薛將來的地位如何，並不表示他鼓勵他、承認此為合法，或有分於此突襲。經文中沒有關於他膏抹哈薛的記載（參：王上十九15），他並非合法繼承人，因為他不是皇族直系後裔。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八13】「哈薛說：“你僕人算什麼，不過是一條狗，焉能行這大事呢？”以利沙回答說：“耶和華指示我，你必作亞蘭王。”」
〔暫編註解〕神命以利亞膏立哈薛，此事由以利沙執行時，並未知膏立一國之君那樣用油倒在他的頭上，只把神的指示鄭重地向他宣佈。“膏”為賦予責任的意思，（參王上十九15注，比較賽十5∼19）。先知未肯定哈薛為合法繼位人，也未要他暗殺前王。哈薛的暴虐出諸內心。
“你僕人算什麼，不過是一條狗”。這是一種表示謙虛的通俗說法。“你必作亞蘭王”。比較列王紀上十九章15節。哈薛於主前843至796年執政。
「狗」：代表卑賤的身分（參串15）。
一條狗？。這用來表明一個人的地位很低或非常受人輕視（見撒上17:43；24:14；撒下3:8；9:8；16:9）。哈薛或是在表明極度的謙卑或是在用這種語氣表示自己的無辜。他看上去很驚訝，似乎受到了非常的震撼。也許他早已懷存惡念，但在這個時候他還沒有完全計畫好所有的罪惡就及時受到了責備。當人開始行惡時就被告知了此惡行最終的結果他所受到的震撼是很大的。
●「狗」：表示「地位卑賤」。
【王下八14】「哈薛離開以利沙，回去見他的主人。主人問他說：“以利沙對你說什麼？”回答說：“他告訴我你必能好。”」
〔暫編註解〕必能好。哈薛將先知的話告訴了他的主人，但有所保留。他沒有將耶和華所說王必定要死的話告訴便哈達。
【王下八15】「次日，哈薛拿被窩浸在水中，蒙住王的臉，王就死了。於是哈薛篡了他的位。」
〔暫編註解〕“被窩”。厚的被子，浸水後就更重，因而使王窒息而死。
「被窩」：原指網織物，可能是床罩或睡覺時鋪在面上的紗罩。
拿被窩。可能是床上的被單。哈薛將其蓋在便哈達的臉上使他窒息而亡。毫無疑問他如此做是為了讓這件事看上去好像是一起意外事件，或者讓別人認為他是自然死亡。
●「被窩」：「網狀的布料」或「床罩」。
◎哈薛準備要篡位，應該也不是一天兩天，所以隔天就能動手執行，事實上以利沙的預言應該更堅定哈薛叛逆的決心，並加速哈薛的行動。
【王下八15】「次日，哈薛拿被窩浸在水中，蒙住王的臉，王就死了。於是哈薛篡了他的位。」
便哈達是如何死的為一爭議性之問題。若一如通常所假設的是哈薛（he）拿「床單」（和合作「被窩」；希伯來文 mak[be{r，只出現於此處），則這是蓄意謀殺。此物件可能是一件厚的衣服（AV、NIV）或是一張濾網式用來作蚊帳用途的氈子（參：摩九9，RSV），浸水後可能用來使王窒息或是一如葛端（Gray）所主張的，用來遮掩窗戶或屍體，以避免太快被人發現。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八16】「以色列王亞哈的兒子約蘭第五年，猶大王約沙法還在位的時候，約沙法的兒子約蘭登基，作了猶大王。」
〔暫編註解〕猶大王約沙法效法他父親的所為，在他認內最後四年，立子約蘭為王，共同執政。
此時是主前八四八年，約蘭已與父親約沙法共同執政最少有五年之久（參串18），這裡是指他正式登基。
約蘭。關於猶大王約蘭和他父親約沙法的聯合執政見王下1:17；3:1節的註釋。這裡是接著王上22:50節繼續講述猶大王國的歷史，那一節提到了約沙法的去世。
●「約蘭第五年」：約是西元前848年，事實上西元前853年，約蘭已經跟約沙法一起執政，此時才開始單獨執政。
【王下八16-17】以色列王約蘭第五年也是猶大王約蘭第一年，為主前八四八年（見25節；王上二十二42、51；王下三1）。在耶路撒冷作王八年，LXX（L）作「十年」，LXX 作「四十年」，此處的八年可能是指他獨自作王的年數，不包括他由西元前八五三年起與約沙法共同執政的年數。RSV
及有些 LXX 抄本省略了「約沙法乃猶大王」。約蘭之母的名字未被列入，此為猶大王朝模式之例外，可能是因為她在他登基前已去世。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八17】「約蘭登基的時候年三十二歲，在耶路撒冷作王八年。」
〔暫編註解〕◎此處沒有列出約蘭王母親的名字，這是猶大王朝記載的例外狀況。可能是約蘭王母親已經過世，才不記載其名字。
【王下八18】「他行以色列諸王所行的，與亞哈家一樣，因為他娶了亞哈的女兒為妻，行耶和華眼中看為惡的事。」
〔暫編註解〕約蘭娶了北國亞哈王的女兒亞他利雅為妻，此女把她父親拜巴力的惡行帶到南國。她不可能是亞哈和耶洗別生的女兒（看26節；代下十八1），但左右約蘭，引他作惡，尤勝耶洗別之于亞哈王（代下二十一6）。
約蘭跟從以色列家離棄耶和華，是因為以色列王亞哈與猶大王約沙法結盟，將女兒亞她利雅（見26）嫁給約沙法的兒子約蘭為妻。
約蘭的惡行包括殺死他所有的弟弟（見代下21:4）。
以色列諸王所行的。有很多跡象表明猶大在這一時期與以色列國的聯盟異常緊密並且猶大還效法這北方鄰國的惡行。其中一個證據就是猶大採取了以色列的紀年方法（見王下9:29節的註釋）。
亞哈的女兒。這是指亞她利雅（第26節）。亞哈和耶洗別的女兒亞她利雅與約沙法的兒子約蘭結婚是為了鞏固兩國的聯盟（代下18:1）。這種結盟國家王室之間的婚姻在古代東方非常普遍。猶大從這樁聯姻和結盟中除了麻煩和禍患，所得到的甚少。亞她利雅是一個道德品質和她父母相同的女人，她終其一生給猶大帶來了很多憂患和傷害。在兩國的盟約下約沙法曾參加了亞哈攻打亞蘭國的軍事行動（王上22:4
29）；他與亞哈的兒子亞哈謝一同在以旬迦別建造船隻（代下20:35
36），還和約蘭一起攻打摩押（王下3:7）。
行耶和華眼中看為惡的事。以色列的諸王很早就有這樣的記錄，但現在猶大也效法他們北方的鄰國，走在邪惡的道路上。約蘭一即位就殺了自己的眾兄弟，他的父親曾將極多的金銀財寶和堅固城邑賜給他們（代下21:3
4）。他還在國中引入了很多種偶像崇拜的形式（代下21:11）。
●「亞哈的女兒」：亞她利雅，應該不是耶洗別的女兒王下 8:26 代下 18:1 。不過對約蘭的負面影響與耶洗別相似。
◎與「亞哈家一樣」，意思就是引進巴力信仰，將巴力與耶和華同時當成是國神。詳細的記載，可以參考 代下 21:5-20 。
【王下八18-19】猶大王約蘭的惡行在此被強調（與作者所呈現猶大王的理想形像相反）。他與以色列王朝聯姻，娶了亞哈之女亞他利雅為妻，她將巴力崇拜引入耶路撒冷（27節；十一18），顯然是因為約蘭的放縱姑息而造成。因他僕人大衛的緣故（見：王上十一12-13、32、34，十五4）。燈光不僅是象徵生命及見證，同時可以提醒聽眾有關神的約（詩一三二17；參：代下二十一7）。見：列王紀上十一36。有些解經家將 MT 的「與他的子孫」（l#b[a{na{w）改為「在他面前」（l#p{a{na{w），但並沒有足夠的證據可以支援。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八19】「耶和華卻因他僕人大衛的緣故，仍不肯滅絕猶大，照他所應許大衛的話，永遠賜燈光與他的子孫。」
〔暫編註解〕“燈光”。子孫後裔。參看列王紀上十一章36節。
「燈光」：見王上11:36注。
因大衛。見王上11:36節的註釋。神賜給大衛家的燈光本應世世代代照耀下去，但他那些邪惡的子孫，比如約蘭，幾乎要使這燈光熄滅了。
●「燈光」：原文「燈」是單數型態。意義應該是「統治權」、「帝統」、「國度」。
◎約蘭殺掉自己所有的弟弟 代下 21:4 。
【王下八20】「約蘭年間，以東人背叛猶大，脫離他的權下，自己立王。」
〔暫編註解〕以東人背叛。耶和華此時並沒有讓猶大國滅亡，他也沒有讓大衛子孫的王朝結束，然而由於他們的罪惡，猶大必要經歷一些痛苦和挫折。那已臣服於猶大一百五十年的以東人在約蘭統治期間造反想要為自己爭取獨立。當神在巴勒斯坦建立以色列國時，他計畫耶路撒冷最終要成為世界的都城，全地的人都將成為一國一民，在團結、幸福、和平以及兄弟般的友誼中共同敬拜天上的神（《路》第二十三章）。但他們沒有將信心的光輝照耀出去，反倒被周圍的黑暗所籠罩。
立王。很明顯他們推翻了原先那個臣服於猶大的政權，為自己選立了一位新王，聲明以東的主權並取消向宗主國的進貢。當年正是大衛征服了以東使其向他納貢稱臣的（撒下8:14）。在所羅門的日子以東仍舊是以色列的附屬國，因為所羅門在以東南部邊界的以旬迦別駐紮有一支海軍（王上9:26），並且這種情況一直持續到約沙法統治的時期（王上22:47
48）。
20∼22 較早前由約沙法征服的“以東”（代下二○1∼29）反叛了，約蘭未能把它鎮壓。在約蘭的日子，耶路撒冷西南面的“立拿”似乎也加入非利士人入侵猶大的行動（代下二一16）。
【王下八20-21】以東人背叛與列王紀上二十47所說起初沒有王並無衝突，只有「一位總督」（NEB）。「撒益」可能位於希伯崙東南的洗珥（書十五54），也有其他解經家認為是在 Arahab 的一處地方，但不可能是瑣珥（創十三10）。第21節的希伯來文頗為難解，或可以猶大王約蘭與所有的戰車長為主詞（RSV、NIV、REB），解釋為他們夜間衝破包圍，或可解釋為以東人軍隊擊敗約蘭（NEB
邊註）。後者較為可能，因為「各回各家去」或「各回各帳幕去」319，暗示戰事的結局為戰敗。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八21】「約蘭率領所有的戰車往撒益去，夜間起來，攻打圍困他的以東人和車兵長。猶大兵就逃跑，各回各家去了。」
〔暫編註解〕撒益在何地，一般有兩說。傳統認為即“瑣珥”，在死海南邊摩押人境內（創十三10）；但更可能是距以東邊境不遠的“洗珥”（書十五54）。此村位於希伯侖東北，適宜作指揮中心，進攻包圍猶大軍的以東人。此役猶大人慘敗，退回本國。
「撒益」：可能是近以東邊境之瑣珥（創13:10），位於死海南部；又可能是位於希伯侖東北約八公里（五英里）之洗珥。（書15:54）
「圍困 ...... 車兵長」：或譯作「圍困他和車兵長的以東人」。這裡的意思是：當時約蘭乘夜擊退敵軍沖出重圍，但其餘的士兵則逃回家去。
約蘭（Joram）。這是約蘭（Jehoram）的縮寫形式，它出現在這裡以及第23和24節。在第16
25
28和29節這個名字的縮寫形式也被用於同時代的以色列王（第28節）。在王下1:17節和代下22:6節兩個王都被稱作約蘭（Jehoram），在代下22:5節中以色列王的名字是這兩種形式，Joram和Jehoram。
撒益。此地名在《聖經》中只於這裡出現過，如今它的具體位置不詳。
所有的戰車。想以戰車作為主要軍事力量深入以東腹地是一件很困難的事。約蘭可能向南只到達了以東的邊界就碰上了在此集結的敵軍。
攻打……以東人。這一節從希伯來文翻譯過來有一些困難。它的意思好像是以色列王率領他的戰車攻打圍困他們的以東人。情況可能是，在夜幕的掩護下以東人前來攻擊猶大的軍隊並最終將其包圍，被發現之後猶大人開始反擊要跳出敵人的包圍圈，突圍到安全的地方。
各回各家（直譯為：進了自己的帳篷。這裡是指，猶大人逃回本國本家。關於“進了他們的帳篷，”或“到他們的帳篷），”見撒下20:1節；王上8:66節。這次希伯來人失敗了，他們本是要去鎮壓叛亂但卻沒有達成目的，他們被敵人追趕逃散，退回自己的國家。而以東人因著這次反抗獲得了獨立。
●「撒益」：字義是「小的」，可能是瑣珥 創 13:10 或洗珥 書 15:54 。
●「以東人和車兵長」：指的是圍困約蘭王的人，包括以東人和車兵長。
●「各回各家去了」：意思就是「軍隊被打敗、趕散」。
【王下八22】「這樣，以東人背叛猶大，脫離他的權下，直到今日。那時立拿人也背叛了。
〔暫編註解〕立拿的確切位置不詳。當年約書亞不惜發兵攻取此城（書十1∼5
29∼30
32
39），可見地位相當重要。在分給利未人的猶大和西緬業地上的九個城邑中，立拿排名僅次於希伯侖（書二十一13；代上57）。從此處未有約蘭對立拿用兵的記載，可見立拿人獨立的計畫已成功。
「立拿」：近非利士邊境。這次的背叛可能與非利士人和亞拉伯人的侵略有關。（見代下21:16-17）以東與立拿的背叛截斷了通往埃及或亞拉伯的要道，嚴重影響猶大在南方的商業貿易。
直到今日。直到寫下這節經文的時候，猶大再沒有能重新降伏以東。以東從那往後一直都是獨立的國家，直到約翰-赫爾卡納斯（John Hyrcanus）（主前134-104年）再次使其淪為自己的附屬國。
立拿人。拉吉以北15.2千米處的一座城（書10:29-31），它可能就是今天位於耶路撒冷西南37.6千米處的Tell es Safī。可能立拿人在非利士人攻擊猶大的時候（代下21:16
17）趁火打劫發動了叛亂。
●「立拿」人：字義是「鋪過的道路」，詳細地點不詳。
◎以東自從大衛一直到此時，都臣服於猶大。即使神不挪去大衛王朝的統治，也透過重要藩屬的背叛懲罰約蘭王。歷代志下更記載猶大受到阿拉伯民族的劫掠，約蘭本身也染了重病去世。
【王下八22】「這樣，以東人背叛猶大，脫離他的權下，直到今日。那時立拿人也背叛了。
當然以東後來一直「脫離猶大獨立了」（REB），後來雖然受到亞瑪謝的攻擊（十四7），亞撒利雅又重修以拉他（十四22），但以東一直沒有再落入猶大的控制之下。因此NIV與和合讀作「以東人背叛猶大」。立拿乃非利士之邊境城市（十九8），位於示非拉西邊山腳的 Tell es-S[afi^ ^或其南部的
Tell Burna{t320。有關此地與阿拉伯及以東之關係，請見；歷代志下二十一16-17。此處對猶大的入侵、約蘭之子及妻、王宮被陷省略未記。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八23】「約蘭其餘的事，凡他所行的，都寫在猶大列王記上。」
【王下八23-24】同樣的，作者並未記載約蘭因為患上無藥可治的腸病，導致慢性痢疾及嚴重直腸脫垂而死（代下二十一18-19）。他也並未記載約蘭雖被埋葬在大衛城中，但卻並非在王室陵墓裡榮譽埋葬的。歷代志作者納入了一封信，以以利亞所用的句法為本，嚴厲責備約蘭與以色列聯盟（代下二十一12-15）。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八24】「約蘭與他列祖同睡，葬在大衛城他列祖的墳地裡。他兒子亞哈謝接續他作王。」
〔暫編註解〕約蘭與他列祖同睡。關於他去世的情況見代下21:12-19節。
大衛城。代下21:20節記載約蘭只是被葬在大衛城但不在列王的墳墓裡。據說列王的墓地由一些忠心的祭司所控制，他們因為約蘭的惡行而拒絕他在這裡下葬。
亞哈謝。他名字的意思是“耶和華所取，”或“耶和華的產業。”將他名字各部分重新組合就變成了約哈斯，這是亞哈謝的另外一個名字（代下21:17）。儘管很多希伯來文手稿在這節中都保留了亞哈謝這個名字，但在代下22:6節中他還被稱為亞撒利雅。
●「亞哈謝」：字義是「耶和華掌握」，是約蘭的幼子， 代下 21:17 記載非利士人和亞拉伯人擄去約蘭的眾子，只剩下亞哈謝。
【王下八25】「以色列王亞哈的兒子約蘭十二年，猶大王約蘭的兒子亞哈謝登基。」
〔暫編註解〕亞哈謝繼他父親作南國的王，在位不到一年。他是約蘭的幼子。非利士人和亞拉伯人進侵猶大，擄去亞蘭眾子，只留下亞哈謝（代下二十一17）。
約蘭十二年。還有別處說亞哈謝是在約蘭十一年登基的，這些說法都是正確的。關於這些表面上的矛盾之處見王下9:29節的註釋。
約蘭的兒子。根據代下21:17至22:1節，亞哈謝是約蘭最小的兒子，他的眾兄長都在敵人襲擊王宮的時候被殺了。他和他的舅舅即亞哈的兒子、以色列王亞哈謝是同一個名字。猶大王亞哈謝的母親是亞哈和耶洗別的女兒亞她利雅（王下8:18
27）。猶大王約蘭除了亞她利雅可能還有別的妻子，為他生了其他的兒子。
●「約蘭十二年」：大約是西元前841年。 9:29 說是「亞哈的兒子約蘭第十一年」，應該是約蘭登基隔年才算是「約蘭第一年」這種記年法導致的誤差。
●「亞哈謝」：字義是「神掌握」。
8:25-29 亞哈謝作猶大王：猶大與以色列的和親，影響了下一代，以致亞哈謝也離棄耶和華。
【王下八25約蘭之子亞哈謝於那一年開始作王？】
根據列王紀下八25的記載，猶大王約蘭之子亞哈謝登基，正值以色列王亞哈之子約蘭作王的第十二年。但到了列王紀下九29，經文指出亞哈謝登基作猶大王時，是以色列王亞哈的兒子約蘭的第十年。兩段經文所記載的數字，是否相差了一年呢？
約蘭之子亞哈謝，於主前八四一年開始作猶大王。若將這年份與北國帝王的年份相對照，而根據非登基年的年譜，就是約蘭的第十一年。列王紀下八25所用的是非登基年，而九29所指的卻是登基年的年譜，讀者是否覺得混淆呢？
事實上，由主前九三O至七九八年，北國沿用非登基年制度；但由七九八年開始（約哈斯之子約阿斯登位之年），直至七二二年撒瑪利亞陷落為止，北國所採用的是登基年制度。至於南國猶大，由主前九三O開始，至約沙法之子約蘭登位（八四八至八四一年）或八五O年約沙法逝世之前為止，採用登基年年譜。約由八五O年間始，至亞哈謝之子約阿施作王之後期（八三五至七九六），則轉用非登基年年譜。此後，再轉而沿用登基年年譜。
登基年制度之意，是新王登位後的第一個新年開始，才計算入國家曆法裡的第一年。因此，若以登基年年譜計算，約蘭的第十一年，就即是非登基年譜的第十二年了，這一年，就是主前八四一年。── 艾基斯《舊約聖經難題彙編》
【王下八25-27】這裡的歷史年代對照，顯示亞哈謝統治了一年（雖然不足一年也算為一整年）。「登基年」在此算為王朝的第一年（參九29，約蘭第十一年）。亞他利雅是暗利的孫女；見：第18節。約蘭與暗利王朝的亞哈為姻親（NIV、JB）。此處所用的字（MT
h]@t[an）意為「家庭親屬」（一如亞喀得文 hata{nu），不僅只是「女婿」（和合、AV、RSV）的意思321。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八26】「他登基的時候年二十二歲，在耶路撒冷作王一年。他母親名叫亞他利雅，是以色列王暗利的孫女。」
〔暫編註解〕亞她利雅是亞哈的女兒，嫁給猶大王約蘭為妻（見18）。
暗利的孫女（直譯為：暗利的女兒）。亞她利雅是亞哈的女兒（第18節）。亞哈是暗利的兒子（王上16:28）。因此亞她利雅果真是暗利的孫女。“兒子”“女兒”這兩個詞在希伯來人中不論相差幾輩可以代表任何後裔。基督是“大衛的子孫，”是“亞伯拉罕的後裔”（太1:1）（後裔，子孫：原文是兒子）。在這裡亞她利雅被稱為暗利的女兒是因為暗利在以色列歷史上的重要地位。他是以色列諸王一個最重要皇室的創建者。儘管這些王都很邪惡，但他們都是積極有為的君主，他們為以色列在近東成為一個重要的國家貢獻良多。亞述稱以色列國為“暗利地，”儘管耶戶滅絕了暗利全家，但仍被稱為“暗利的兒子。”
●「亞她利雅」：字義是「受耶和華的苦」。
26~27 “亞他利雅”是亞哈的女兒，在她的影響下，其子把北國的邪惡帶進猶大去。
【王下八26亞哈謝開始作王時，年紀有多大（比對王下八26與代下二十二2）？約雅斤登基時又有多大呢（比對王下二十四8與代下三十六9-10）？】
一般來說，抄寫員很容易犯上兩個在抄寫方面的錯誤：第一是專有名詞的寫法（尤其是不常見的專有名詞），其次是數字。我們可能會希望在多個世紀以來，聖靈都保守聖經的抄寫員免於犯任何錯誤，這當然是最理想的情況了。必須有神跡出現，才可能有一份全無錯誤的抄本。事實上，在文士的抄寫過程中，不可能絕無錯誤。
無論抄寫聖經或其他書卷，在一段又一段的抄寫過程中，任何抄寫員都難免有筆誤。我們可以肯定，聖經的每一卷書都是直接由神啟示而寫成，最初的那份手稿是絕無錯誤的。但在眾多抄本之間已被證實有歧異的經文，從沒有一處足以影響聖經所表達出來的教義。從這方面看來，聖靈確實保守了聖經的流傳過程。
上述兩組經文所記載的數字的確出了問題，而誤差都是以十年計的。代下二十二2記載亞哈謝登基時有四十二歲，但王下八26卻說他只不過二十二歲。幸好有其他足夠的經文證據，支持亞哈謝開始作王時年二十二歲。根據列王紀下八17，亞哈謝的父親約蘭是約沙法的兒子，約蘭開始作猶大王時年三十二歲。八年後，約蘭去世（當時是四十歲），兒子亞哈謝繼位。因此，當父親四十歲時，作為兒子的亞哈謝絕無可能是四十二歲。
約雅斤的情況也一樣。歷代志下三十六9-10記載他開始作王時只有八歲，而列王紀下二十四8卻說他有十八歲了。聖經內有足夠證據，證明八歲是錯誤的，十八歲才正確。那麼，約雅斤作王只有短短三個月。聖經指出他「行耶和華眼中看為惡的事」，由此看來，他顯然已是需要為自己的行為負責的成年人。
觀察上述兩組經文，可知兩者的誤差都以十年計。亞哈謝是四十二相對於二十二，而約雅斤是十八相對於八。研究這兩段有歧異的經文，較佳的方法是觀察在以斯拉及尼希米時代，那些居住在埃及伊裡芬了島的猶大人用以記載數字的符號（幸好我們從伊裡芬丁發掘到大量蒲紙文件），他們用尾部呈鉤狀的一劃來代表「十」因此，「八」用／III III代表，「十八」便寫成/III IIII，「二十二」。因此，假如文士所根據抄錄的手稿本身已有污漬或破毀了，那麼，他漏掉了一或兩個代表十的符號，也極有可能。
另外有一個例子，也可顯示抄錄時的錯誤。西拿基立於主前七O一年侵略猶大，根據列王紀下十八 13記載，那年是希西家在位第十四年，於是，我們便可由這節經文而推算出。希西家於七一五年登基作猶大王。然而，列王紀下其餘六次提及希西家作王年數或登位年份的經文，都清楚指出希西家於七二八年開始攝政，到七二五年正式作王。至於西拿基立，他在主的七0五年才成為亞述王，並在他作王第四年進攻猶大。因此，七O一年進攻猶大是毫無疑問的。從上述推論看來，列王紀下十八13的「十四」，應是原來「二十四」的手民之誤。希伯來文記載年數的符號，當抄寫員抄錄一卷塗汙了的以賽亞書時，看不清楚三十六1所記載的年數；於是「十四」這個錯誤便從此出現了。到了後來，另一文士抄錄列王紀下十八章，遇上西拿基立進攻猶大的年數時，記起以賽亞書內的年份，便決定將列王紀下十八章十三節的年數「改正」，以符合以賽亞書的記載，這是我知道的最有可能的解釋了。（請亦參看下文第四條問題）── 艾基斯《舊約聖經難題彙編》
【王下八27】「亞哈謝效法亞哈家行耶和華眼中看為惡的事，與亞哈家一樣，因為他是亞哈家的女婿。」
〔暫編註解〕「女婿」：這裡是指外孫。
行耶和華眼中看為惡的事。根據代下22:3節亞哈謝的母親亞她利雅“給他主謀，使他行惡。”很明顯猶大王亞哈謝幾乎完全處於他意志強橫母親的影響之下。
【王下八28】「他與亞哈的兒子約蘭同往基列的拉末去，與亞蘭王哈薛爭戰，亞蘭人打傷了約蘭，」
〔暫編註解〕亞哈謝年紀雖輕，卻與他外祖父亞哈一樣好大喜功，居然約同北國的約蘭王（他的舅父）去和亞蘭王哈薛打仗。約蘭受傷，在耶斯列休養，亞哈謝去看他，同為耶戶所殺（九24
27）。耶戶繼約蘭為以色列王。
“基列的拉末”。在約但河以東，靠近亞蘭邊境的一個重鎮，在以色列與亞蘭之間多次易手。
「基列的拉末」：見王上22:3注。當時以色列王約蘭是亞哈謝的舅父。亞哈謝北上在基列的拉末與約蘭合力對付亞蘭，結果約蘭受傷，退至六十四公里（四十英里）外之耶斯列養傷，亞哈謝去探望他。
與……約蘭同往。以色列和猶大的聯盟關係此時依然存在，亞哈謝會被期待與他的舅舅約蘭一同參加這場戰鬥。由此我們還可以想到，約沙法曾和亞哈一同攻打亞蘭（王上22:29）以及和約蘭一同攻打摩押（王下3:7
9）。
與亞蘭王哈薛爭戰。以色列和亞蘭在便哈達統治期間烽火不斷，這種爭鬥到了哈薛作王的時候仍在繼續。這段時期的以色列對於亞蘭國來說處於攻勢。以色列在便哈達手中吃了不少虧，現在毫無疑問他們想尋找機會進行報復。古代東方國家中的君主更迭常是出現戰爭的信號，敵國可能會在新王立足未穩之時趁火打劫。哈馬的阿拉姆語碑刻上提到過哈薛的名字，其拼寫形式和《聖經》中相同。他的名字還出現在作為龍床裝飾的象牙雕刻上。這些象牙的裝飾板是在敘利亞北部的Arslan Tash發掘出土的。亞述文獻中哈薛這個名字的形式為Haza'ilu。
哈薛與亞述王撒縵以色三世之間爆發過激烈的戰爭。根據亞述方面的記載，哈薛在這場戰鬥中大敗，損失慘重，包括16
000步兵，1
131輛戰車，騎兵470，以及他的營盤。撒縵以色敘述說哈薛是如何狼狽地從他面前倉皇逃命以及怎樣被困在他的都城大馬士革之中。都城大馬士革之外亞蘭的國土南起基列北至哈蘭盡遭蹂躪，之後亞述王揮鞭西進，令推羅、西頓俯首稱臣。撒縵以色是在他即位後18年也就是主前841年發動的這場戰爭。亞哈謝在這一年登基作猶大王，而同是這一年，以色列王約蘭攻打了基列拉末（見第82頁）。哈薛被亞述王撒縵以色重創之後，對於約蘭來說收復基列拉末的時機似乎已經到了。數年前亞哈正是為了收回這個要塞而丟了性命（王上22:3-37）。
打傷了約蘭。雖然約蘭受了傷，但這次行動還是成功的，基列拉末又回到了以色列的手中（王下9:1
4
14
15）。
●「基列」：指的是約但河東的地區。
●基列的「拉末」：字義是「崇高」，位於約但河東的雅穆河附近，但詳細地點並不確定。
【王下八28-29】有關亞哈在基列的拉末之役，請參：列王紀上二十二2-28，有關此役，請見：列王紀下九15-27。這裡的經文並未清楚指明亞哈謝隨約蘭（他的叔父）上陣與哈薛爭戰是否特別為此目的而結成的聯盟，因為他可能並沒有親自去到基列的拉末戰場之上，而只是在耶斯列探訪了以色列王（九21、27、29）。'Ramah'（RSV、MT 作「高處」）可能是'Ramoth'（基列的拉末）的簡寫，NIV採此拼法。他乃是從耶路撒冷下去的。──《丁道爾聖經註釋》
【王下八29】「約蘭王回到耶斯列，醫治在拉末與亞蘭王哈薛打仗的時候所受的傷。猶大王約蘭的兒子亞哈謝因為亞哈的兒子約蘭病了，就下到耶斯列看望他。」
〔暫編註解〕到耶斯列。亞哈在耶斯列有他的行宮（王上18:45；21:1），很明顯，約蘭繼續使用將其作為一處休養的地方。
看望他。約蘭受傷後亞哈謝很可能在基列拉末又待了一段時間，稍後將城攻取他才起身前去耶斯列看望他的舅舅。而這次探望卻使他送了性命（王下9:27）。
◎約蘭和亞哈謝應該是保住了基列的拉末，雖然約蘭受傷，不過也不嚴重。耶斯列有以色列王的行宮，約蘭就是去耶斯列的行宮養病。亞哈謝應該是帶兵回猶大安頓以後，再啟程去探望約蘭王。
◎後來和以色列王約蘭一起被耶戶所殺。 9:24
27
【思想問題（第八章）】
１ 有人認為所謂神跡完全是巧合而已，你同意嗎？從本章1-6節，你得到什麽啟迪？
２ 書念婦人對先知的話抱什麽態度？如果神指示你放棄現有的財產？你會怎樣做？
３ 試比較便哈達和以色列王亞哈謝（參1）在病危中的表現。他們的做法與他們的國籍、信仰有何不協調之處？若與他們比較，你對神的倚靠有多少？什麽因素令你有這樣的表現？
４ 從詩139:1-4及16節看來，我們生命中的一切都是神所知曉和掌管的。從本章看來，基督徒和未認識神的人在這方面有沒有分別？未信主的人在神的計畫中有什麽地位？參賽13:17-19; 哈1:6。
５ 從猶大王約沙法兒子約蘭和約蘭的兒子亞哈謝的婚姻（見18
26-27），你對基督徒的婚姻有什麽體會？
──《串珠聖經注釋》
【暫編註解資料來源】
《啟導本聖經註釋》․《雷氏研讀本聖經註釋》․《串珠聖經註釋》․《SDA聖經注釋》․蔡哲民等《查經資料》․