羅馬書第七章拾穗
【羅七1】「弟兄們，我現在對明白律法的人說：你們豈不曉得律法管人是在活著的時候嗎？」
我現在對明白律法的人說。“我現在對略懂律法的人說”（NEB）；至於他們所懂的是猶太律法或羅馬法，對目前的辯論無關緊要，因為兩者的狀況都相同：“人惟在活著的時候才受律法約束，不超過此期限”（NEB）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七2】「就如女人有了丈夫，丈夫還活著，就被律法約束；丈夫若死了，就脫離了丈夫的律法。」
女人有了丈夫，丈夫還活著，就被律法約束。這句話亦是放諸四海皆准，無論是依據猶太律法或羅馬法。
丈夫的律法。指妻子必須歸屬丈夫，以丈夫為主的律法（不分猶太或羅馬法）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七2~3羅馬書第七章的丈夫】
問：羅馬書七章二至三節：「就如女人有了丈夫，丈夫還活凓，就被律法約束，丈夫若死了，她就脫離了丈夫的律法。所以丈夫活凓，她若歸於別人，便叫淫婦；丈夫若死了，她就脫離了丈夫的律法，雖然歸於別人，也不是淫婦。」「丈夫」究是指凓甚麼說的？弟兄有說指凓舊我──肉身；有說是指凓律法的。
答：是指凓肉體的惡慾說的。我們就是「女人」，「惡慾」(5節)就是「丈夫」。丈夫活凓，女人就被律法約束(2節)。惡慾活凓，我們就受律法的捆綁(5~6節)。我們藉凓基督的身體，惡慾是死的，所以，律法也是死的(4節)，所以，我們自由了。―― 倪柝聲
【羅七2~4】這裏所舉婦人改嫁的比喻中，『丈夫』乃指律法，『別人』乃指基督，『女人』則表我們。比喻中雖說丈夫死了，妻子別歸；實際上並非律法死了，乃是站在妻子地位中的我們死了，就脫離了舊丈夫的約束；以後又復活了，就可另歸別人，就是基督。所以脫離律法的關鍵，乃在於死(不論那一方死，都是一樣)；而另歸基督的關鍵，乃在於復活。感謝主，我們已經與基督同死同復活了，所以律法已不再是我們的『丈夫』――所倚靠的、所受轄管的；我們的『新夫』乃是愛我們的基督，祂是我們真實的倚靠，我們也甘心受祂管束。――《讀經指引》
【羅七3】「所以丈夫活著，她若歸於別人，便叫淫婦；丈夫若死了，她就脫離了丈夫的律法，雖然歸於別人，也不是淫婦。」
她……便叫淫婦。參馬可福音十12。此處的希臘文動詞為不及物的chrematizo，“眾所周知”（徒十一26用此字，形容耶穌的門徒被稱為基督徒）。“她招來姦淫的醜名”（J. B. Phillips）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七4】「我的弟兄們，這樣說來，你們藉著基督的身體，在律法上也是死了，叫你們歸於別人，就是歸於那從死裡復活的，叫我們結果子給神。」
叫你們歸於別人，就是歸於那從死裡復活的。祂既從死裡復活，就不再死（六9），因此，這個新的婚姻關係不像從前的那樣，會被死亡中斷。
叫我們結果子給神。若說此處仍繼續使用婚姻的比喻，而以“果子”為新婚姻的後裔，就未免太離譜了。此處的果子，就像六22所說“成聖的果子”，是指新生命，其特色為“行善，就是神所預備叫我們行的”（弗二10）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七4】「我的弟兄們…在律法上也是死了。」意思是，你們向著律法是死的。許多基督徒並不明白，為甚麼我們需要脫離律法。脫離律法，和脫離世界、罪惡、自己有頂大的關係。如果每一個基督徒要得著拯救，他第一件事就必須知道，神對它這個人沒有盼望。律法就是神對你肉體所有的要求。你若認識自己敗壞到無可指望，對自己完全失望，這就是得拯救脫離律法。神就是看我們是沒有辦法的，不能改良的，才把我們釘在十字架上。我們所配的就是釘死，不配作任何的事。脫離律法的意思，就是脫離神的要求。意思就是因為認識了亞當的生命，並基督的工作，就死了心，不再打算來討神的喜歡。所以只有死才會脫離律法，因為你若活著，律法是一直要向你要求的。死是我們惟一的出路，是我們得著拯救的惟一辦法。―― 倪柝聲
「你們藉著基督的身體，在律法上也是死了。」我們的死是藉著基督的身體。基督怎樣死，你也怎樣死；基督在甚麼時候死，你也在甚麼時候死；基督已經死了，你也已經死了。這並不是屬靈的自殺，硬算自己是死的；也不是一直說，我已經死了，來盡力的暗示你的自己。這是因為你看見了基督在十字架上所成功的事實。得勝的秘訣，就是永遠不在基督之外看自己，永遠不肯看基督之外的自己。―― 倪柝聲
「叫你們歸於別人，就是歸於那從死裏復活的，叫我們結果子給神。」我們不只要有消極的脫離，還得要有積極的歸於，不然也是空虛。一面是出，一面是入；一面是斷絕關係，一面是結合關係；一面是向律法脫離了，一面是與基督結合起來，歸於基督。復活就是與基督聯合。我們這在基督裏復活的人，要結果榮耀神。結果子只有一個法子，就是讓基督活在我們裏面，讓祂來生活。―― 倪柝聲
【羅七4】「你們…在律法上也是死了，叫你們…歸於那從死裏復活的(主耶穌)，叫我們結果子給神。」因此我們能結出生命果子榮耀神，並不在於遵守律法規條；乃在從心裏更多歸順那從死裏復活的主耶穌。――《讀經指引》
【羅七5】「因為我們屬肉體的時候，那因律法而生的惡欲就在我們肢體中發動，以致結成死亡的果子。」
我們屬肉體的時候。亦即，在我們重生之前。
那因律法而生的惡欲，就在我們肢體中發動，以致結成死亡的果子。律法如何會生惡欲，7～13節將澄清。“死亡的果子”是由惡行構成，其“結局”就是死亡，參六21。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七6】「但我們既然在捆我們的律法上死了，現今就脫離了律法，叫我們服事主，要按著心靈的新樣（注：“心靈”或作“聖靈”），不按著儀文的舊樣。」
但我們既然在捆綁我們的律法上死了，現今就脫離了律法。因著這個死（“與基督同死”，以及“向罪死”），信徒得以“脫離”從前在律法之下的義務。
不按著儀文的舊樣。直譯為：“不在字句的舊樣式中”（“字句”指“文字規條”之意，參林後三6）。保羅看自己成為基督徒之前的生活，是謹守律法的猶太人，順服外在的規條。但現在，聖靈在他裡面供應生活的原則，從前律法則是從外面供應，而且並不完全。
按著聖靈的新樣。直譯為：“在靈的新樣式中”，亦即，信徒現在“屬聖靈”的生命（參八9）。“字句”（gramma）與“靈”（pneuma）的對比，指明在福音的時代，耶利米書卅一31～34所預言的新約已經實現了（參以下八4）。進一步可參小注70。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七6】「我們既然在捆我們的律法上死了，現今就脫離了律法。」
按代替說，基督替我們受死，出了律法所要求的代價，就把我們從律法之下贖出來，叫我們脫離律法的定罪。按聯合說，基督帶著我們和祂同死，叫我們向捆我們的律法死了，就得以脫離律法的捆綁。律法不能管死了的人，死了的人就脫離了律法的管束。
『靈的新樣』。陳舊的靈不能感動人，所發出的言語、教訓、態度、思想皆舊。老套、刻板、遲鈍。活潑生命流不出。新鮮的靈能甦醒人，把人帶到神面前。
【羅七6，25】活在律法下的人，乃是『以心思服事神的律…以肉體服事罪的律』(25)；脫離律法的人卻以靈服事主自己(6)。這三種服事，我們是在那一種的裏面呢？――《讀經指引》
【羅七7】「這樣，我們可說什麼呢？律法是罪嗎？斷乎不是！只是非因律法，我就不知何為罪。非律法說，“不可起貪心”，我就不知何為貪心。」
只是非因律法，我就不知何為罪。參三20。律法的功用是預備性的：顯明人的罪與無能，並且顯明人需要救恩，而惟有神的恩典才能拯救他們。
不可起貪心（出廿17；申五21）。人想擁有東西是很自然的欲望；一旦他們發現，某些自己想要的東西是律法所禁止的，他們卻往往會更加想要，一心一意想得到。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七7】「只是非因律法，我就不知何為罪。非律法說，不可起貪心，我就不知何為貪心。」
神識透了我的本相，祂知道我從頭到腳都充滿了罪。祂知道我在討祂喜悅的事上，是全然軟弱，並毫無所能。難處就在於我對這些沒有認識。我承認世人都是罪人，而我也是其中之一，不過我以為自己會比一些人更有希望。雖然我承認自己是軟弱，但我卻不完全相信這是真的。為此，神就使用律法，來使我認識這一件事實。因我們越是設法滿足律法的要求時，我們的失敗便越發顯明出來。保羅就是因著律法才真實的認識了自己。這律法是從「不可起貪心」開始的，無論保羅對律法其它部份的經歷如何，這第十條誡命（直譯為「不可有欲望」）是使他看見自己本相的。這誡命把他面對面的帶到聖潔的神面前。―― 倪柝聲《曠野的筵席》
【羅七7~25】活在律法觀念中的人，無非都是在『善』和『惡』的範圍中盤旋，結果就是『死』和『苦』(7~24)。只有轉過來注視基督――『感謝神，藉著耶穌基督我們的主』(25原文)，就能超脫這一切，而摸著永遠的生命。――《讀經指引》
【羅七8】「然而罪趁著機會，就藉著誡命叫諸般的貪心在我裡頭發動，因為沒有律法，罪是死的。」
罪趁著機會就借著誡命……。本節與下節中，將罪擬人化，好似一強敵，在人的靈魂堡壘中建立了據點。
叫諸般的貪心在我裡面發動。“在我裡面製作各種不正當的欲念”（NEB）。巴瑞特指出，違背律法的貪婪，與愛完全相反，因為愛“就完全了律法”（十三10）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七8】「沒有律法罪是死的，」不但罪不算罪，罪也是死的，這罪是指肉體說的；舊人在律法上、在罪上都死了。如果我們一直在主的死裏(因信心靠恩典，不在律法下，不去西乃山)，罪(舊人)就永遠是死的，因為它已經死了。――
牛述光
【羅七9】「我以前沒有律法，是活著的；但是誡命來到，罪又活了，我就死了。」
我以前沒有律法是活著的。亞當原本並不感到自己有犯罪的意念，直到因著那條“不可吃”的誡命，他的順服才受到考驗。可是保羅從人類共通的經驗（包括他自己在內），更能洞悉墮落故事的真諦。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七9】「但誡命來到，罪又活了，我就死了。」誡命來到，就是自己決定靠律法成聖，又回到西乃山去。在律法下自己就死了。「死了」是指行動說的，不是指生命說的。―牛述光
【羅七10】「那本來叫人活的誡命，反倒叫我死，」
那本來叫人活的誡命。指利未記十八5，以下十5（參二13）則引述此段的經文。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七10】從理想角度看，律法應許凡能謹守的都得凓生命。獅子籠外的警告牌寫凓：「切勿走近。」如果人願意遵守命令，就可以活看。然而，若有孩子不理會，走上前去挑弄獅子，便招殺身之禍。
【羅七11】「因為罪趁著機會，就藉著誡命引誘我，並且殺了我。」
引誘我。此動詞（exapatao）與哥林多後書十一3（“蛇……誘惑了夏娃”）及提摩太前書二14（“女人被引誘，陷在罪裡”）相同；參七十士譯本創世記三13所用較簡單的apatao。此處與墮落故事的平行不可太過強調，因為保羅的教導是說，人類“在亞當裡”墮落，而不是在夏娃裡；但在創世記三章與以上提摩太前書二14都說：“不是亞當被引誘”。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七11】「就藉著誡命引誘我，並且殺了我。」罪等於蛇，誡命等於神樂園中的吩咐，我等於夏娃。蛇是藉神的誡命引誘夏娃，夏娃吃了之後，就受到刑罰，受到誡命的裁判。―― 牛述光
【羅七12】「這樣看來，律法是聖潔的，誡命也是聖潔、公義、良善的。」
律法……誡命……。律法是指所有律法；誡命是其中的各項規條（根據傳統演算法，共613條）。律法是聖潔的，因為神是聖潔的（利十一45，十九2），而律法乃是表達神的性情，宣佈祂的旨意。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七12】「律法是聖潔的，誡命也是聖潔、公義、良善的。」
律法原是由神降下的，是出乎神的，和神聖潔的性情是相合的，所以是聖潔的；並且和神的公義、良善也是符合的，所以也是公義、良善的。
【羅七13】「既然如此，那良善的是叫我死嗎？斷乎不是！叫我死的乃是罪。但罪藉著那良善的叫我死，就顯出真是罪，叫罪因著誡命更顯出是惡極了。」
罪藉著那良善的叫我死，就顯出真是罪。雖然“在律法之下”實際上與“在罪之下”牽扯不清，但保羅憤怒地駁斥任何視律法等於罪的論調（7節）。律法是良善的，其本身的性質是要賜生命的；絕不會帶人進入死亡。這整件事的禍首乃是罪：當律法告訴我是非對錯，卻沒有供應我行善避惡的能力，罪就逮住機會了。罪強迫我違背良知，去作律法明文規定不可行的事，讓我招致定罪與死亡。如此一來，我才明白罪的真面目，看清它與神及良善完全背道而馳。否則我不可能有這樣的認識。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七13】罪可以把一件好事，例如律法──它是聖潔公正的──彎曲成為作惡的工具。罪的可怕可以從它能把一件好的事，變成罪惡的武器上見到。它能把愛的可愛處轉變為淫慾。它能把獨立的高貴處轉變為追求金錢和權力。它能把友誼的佳美變為引誘冀求獲得不當有的東西。那就是卡萊爾（Carlyle）所謂：『罪的無窮可憎』。就是這一件把律法作為犯罪的橋頭堡的一件事就足夠表明罪的非常的邪惡。這整個可怕的過程並不是偶然的；一切都是有計劃的給我們看見罪是何等的可怕，因為它能把最可愛的東西，只要一碰，就會變成玷污的東西了。
【羅七14】「我們原曉得律法是屬乎靈的，但我是屬乎肉體的，是已經賣給罪了。」
我是屬乎肉體的，是已經賣給罪了。我“在亞當裡”所承襲的性情，與律法格格不入。律法是“屬乎靈的”，因為是神的律法；但我的本性卻不屬乎靈sarkinos，“肉體的”），被一種與我的意志相反的力量所左右。人性之中有一種東西，素來反叛神，想要脫離祂；甚至也在重生的人裡面。保羅在此稱之為他的“肉體”（參18節），這東西使他完全暴露在內住之罪的權勢之下。“賣給罪了”一詞與智慧書一4平行，智慧不願“在抵押給罪的身體中居住”。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七14】 「律法是屬乎靈的，」神是靈，律法既是出乎神的，也就是屬靈的。凡律法所吩咐人作的，都是屬靈的。人不能成全律法，不能遵行律法的吩咐，因為人是屬肉體的。
「已經賣給罪了，」奴僕是一個有自由意志，而沒有自由行動的人，立志由得我，行出來就由不得我，所以靠自己活在律法下的人是一個罪的奴僕。―― 謝模善
【羅七14，24】律法原是好的，卻因人屬乎肉體而無效(14)；而人的肉體，也因活在律法的原則之下，而掙扎痛苦(24)。所以本章說是在肉體中捆綁的痛苦也對，說是在律法下掙扎的痛苦更無不可。――《讀經指引》
【羅七14~25保羅論到心靈與肉體交戰是指何人經歷？】
答：在羅馬書七章14至25節這一段經文中所記的「我」字，差不多有三十六次，其總括意思，不外是保羅承認說到：「我曉得我是屬乎肉體的，已經賣給罪了，我也知道在我肉體裡面沒有良善，願意為善反不去作，不願意的惡，反倒去作，受到罪的管束（14-20）。我覺得我裡面有個律，我願意為善的時候，便有惡與我同在，我覺得肢體中另有個律，和心中的律交戰，把我擄去，服從犯罪律，為罪所勝（21-23）。我真是苦啊，誰能救我脫離這取死的身體呢，感謝神，靠著主耶穌就能脫離了，證明靠自己的力量掙扎最苦而失敗（24，25）。」聖經注釋家對於以上這一段大意，各有不同的見解，有些認為保羅在此處所說的「我」字。未必是指他自己，乃是代表任何一個人，故不是說他本人的經歷，有些人認為這是保羅敘述未信主以前的心靈經歷情形，有些人認為這是保羅信主以後心靈與肉體交戰時描寫的經歷，亦可以說是代表每一個基督徒可能常會發生的狀況，但屬於這最後一派的解法居多，如古教父奥古斯丁（A.D.345-430年，非洲迦太基，中世紀教會神學家，主教，哲學鼻祖），與馬丁路德（A.D.1483-1546年，德國宗教改革家），亦皆相信此派之解法，總而言之，這裡須要明白一件不可思議重要的道理和教訓，就是無論何人在什麼時候，若靠自己的力量和罪惡交戰，斷不能勝過，必要遭到絕望失敗的地步，惟有順服神來到主前，承認肉體是軟弱敗壞無能，靠著聖靈的能力，才能得勝而成聖（參羅八3-11，26，31-37）。——李道生《新約問題總解》
【羅七14~25保羅在羅馬書第七章14一25節所說心中的痛苦，是描寫非基督徒還是基督徒的情形？】
歷代解經家對此段經文見解不一，大概有四種看法：
一、這是描寫保羅未信主前的心靈的狀況，亦可代表所有非基督徒的心靈情形。
二、這是保羅信主後，心靈與肉體鬥爭時的描寫，亦可代表每一位基督徒時常可能發生的事情。
三、這是描寫信主後又背叛主的基督徒心靈的矛盾與掙紮，是背道者的痛苦經驗。
四、這是描寫信主的猶太人仍然被律法的舊觀念所捆綁的心靈情形。
古教父奥古斯丁是第二派人士的代表，馬丁路德亦相信這是描寫基督徒的心靈鬥爭。
可是那些主張保羅是描寫一個非基督徒的心靈狀況的解經家，則引用第八章l節的話：“如今，那些在基督那穌裏的，就不定罪了”。既然說是“如今”“在基督那穌裏”，那麼七章未段所說的一定是“從前”“不在基督那穌裏”的情形了。
保羅在該段所用的“我”字，並非保羅本人，乃是任何一個人雲。
可是主張第二說的仍然是占大多數。―― 蘇佐揚《新約聖經難題》
【羅七15】「我所作的，我自己不明白。」這裏的『不明白』英文欽訂本繙作『不譖許』(do not allow)，達秘新譯本和司提反英原對照的新約都繙作『不認可』(do
not own)。讀前後文，就知道保羅的意思，實在是說，『我所作的，我自己不贊許』，或『不認可』，或『不稱許』。
「我所願意的，我並不作；我所恨惡的，我倒去作。」今天的第一個問題，就是你現在所作的是你所愛的呢？或者是你所恨的？我們知道使徒保羅之所以得著拯救，就是因為真是深深的恨，和竭力的求。他對於他在罪中的生活，不願意到一個地位，再也不能維持了，無論如何不能再跟著它一直下去了。他恨到一個地步，竟說我還是死了好。就是因為他有這樣的決心，他就得了拯救。凡在失敗和犯罪中生活，而不知道那些是該拒絕的人，神的拯救是永遠不能臨到他的。每一次要使你在神面前的生活有屬靈的長進，必須先對於你現在的光景覺得不滿意。神的拯救雖是為所有的人預備的，但並不是每一個所能得著的。問題不在於神，乃在於人，因為人沒有覺得拯救的需要，也沒有付上代價去得著拯救。―― 倪柝聲
【羅七15】與保羅同時的人知道這種感覺；其實我們自己也知道。辛尼加所說：『在必要的事上，我們無能為力』，他講到人怎樣恨惡他們的罪，但是同時又愛他們的罪。羅馬詩人俄維丟（Ovid）寫下一句名言：『我看見較好的事，我贊許它們，不過我所做的卻是較差的事。』
【羅七15~20】保羅一直立志，但是結果一直失敗。由此可見，得勝的路並不在人的願意，並不在人的立志。
這六節聖經中，保羅一直在那裏願意，在那裏立志，但是他所願意的，他所立志的，都不能作，是完全的失敗。可見，得勝的路不在願意裏面，也不在立志裏面。願意不是得勝的方法；立志也不是得勝的方法。願意和立志，在勝過罪、討神歡喜的事上，沒有多大用處。―― 倪柝聲
【羅七15~25】從十五節到二十節，保羅重複的用『願意』、『不願意』這一類的詞。這裏著重的點，就是願意不願意，立志不立志。從二十一節到二十五節，他給我們看見另外一個著重點，就是一個『律』字。這兩個著重點，是這一段聖經的關鍵。
【羅七16】「若我所做的，是我所不願意的，我就應承律法是善的。」
「應承律法是善的，」這話足見失敗的信徒仍未變心，還是好善，雖然犯了罪，還是恨罪；世人犯罪是歡喜罪中之樂，基督徒犯罪是苦的，這是因為有生命、有靈覺，這就證明自己的潔淨的。―― 牛述光
【羅七17】「既是這樣，就不是我做的，乃是住在我裡頭的罪做的。」
「乃是住在我裏頭的罪作的」。在人裏面作人罪性的罪，乃是『住』在人裏面，並且能在人裏面有所作為。所以這個罪，不僅是一個活的東西，並且好像是一個成位的活物。實在說來，這個罪就是魔鬼的罪性在我們裏面；也幾乎可以說，就是魔鬼自己在我們裏面。
「是我裏頭的罪作的，」不是推脫責任，乃是抓住了敵人；認清了敵人。只要先認清，先抓住敵人，我們就知道怎樣對付它、勝過它。―― 牛述光
【羅七17~18】聖經常將罪和身體連起來說(羅七25；西三5)，因為身體是罪的居所。照著神的眼光看來，人的身體實在乃是『罪的身體』(羅六6)，因為罪是身體的主使者。
【羅七18】「我也知道在我裡頭，就是我肉體之中，沒有良善。因為立志為善由得我，只是行出來由不得我。」
「我也知道，在我裏頭就是我肉體之中，沒有良善；因為立志為善由得我，只是行出來由不得我。」這話充分說明，基督教絕非勸人為善，反而是指明人靠自己無法行善，極其痛苦，所以需要接受主的救恩。――《讀經指引》
【羅七18】在我們肉體之中沒有良善。當我們在舊天性中找不到半點良善時，也不感到失望。我們從此不再專注自己。再多的內省也不能叫我們得勝。誠如蘇格蘭聖徒麥切尼所說，我們每看自己一眼，就得十倍仰望基督。為確定說明肉體完全沒有希望，保羅慨嘆道，縱使他渴望做得對，他內心也沒有力量將他的願望化為行動。當然，問題在於他打算拋錨在船裏。
【羅七18沒有良善「我也知道，在我裡頭，就是在我肉體之中，沒有良善。」】
我們越認識自己，就越會發現我們 並不是像自己想象的那樣，雖然以為自己有些不好，但還有些好的方面，還有些良善，甚至覺得比別人還有些長處，不像別人那樣壞，那樣惡，這都是自欺的想法，是在沒有經過試探和考驗之下，沒有聖靈光照之下的看法。等進到像在這一章的經歷中，當貪心藉著誡命在人裡頭發動時，欲勝不能，欲罷不得，立志無用，掙扎失敗，不能自拔時就漸漸地認識了，原來在自己裡頭，沒有良善，
並且有罪住在其中。
當我們對自己完全絕望，覺得無法自救的時候，就感到需要一位救主了。不只需要一位在十字架上替我們代死贖罪的救主
也需要一位活在我們裡面救我們脫離罪惡的救主。而這位救主耶穌基督已經在我們裡面了。因為人若沒有基督的靈就不是屬基督的，基督就是藉著祂的靈住在我們裡面（羅8：9
10）。所以我們不必再指望自己有什麼良善，也不能靠自己的力量行善，勝過罪惡，只有以主耶穌基督為我們的良善，靠祂在我們裡面的運行來行善，勝罪，這就是不隨從肉體，只隨從聖靈的人。──《每日天糧》
【羅七19】「故此，我所願意的善，我反不做；我所不願意的惡，我倒去做。」
這裏所說的那一個人，是靠著自己的意志而活著。他所有的『不好』都是在行為裏，他所有的『好』都是在意志裏。這一個人能說：我要神的旨意，我要討神的喜悅，我要作一切良善的事，我要榮耀神的名。他沒有看見行善或者作惡是律的問題，不是意志的問題。許多弟兄姊妹在那裏希奇說，為甚麼我所要的得不著，我所不要的反而臨到我身上？神就是要給你看見一件事：你意志的能力，不能作你生活的能力。―― 倪柝聲
【羅七19】「反不作…倒去作，」肉體只是顛倒是非，卻永不會作的對。我們不必與肉體講人情，要像保羅不與屬血氣的人商議；商議由得你，行出來卻由不得你。對肉體，我們沒有商談的必要。―― 牛述光
【羅七22】「因為按著我裡面的意思（注：原文作“人”），我是喜歡神的律；」
按著我裡面的人，我是喜歡神的律。因此我可以唱：“我何等愛慕你的律法！”等詩篇一一九篇的句子；但是問題在於，我無法以順服來表明我的愛。“裡面的人”是在基督裡的“新人”，每天按造物主的形象被更新變化（西三10；參林後四16）。從八7～8來看，很難認為這裡說話的人不是信徒。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七23】「但我覺得肢體中另有個律和我心中的律交戰，把我擄去，叫我附從那肢體中犯罪的律。」
犯罪的律。即邪惡的根源，或內住之罪的轄制。此詞原文為nomos tes hamartias，爾哈特（A. A. T. Ehrhardt）提出拉丁文中一個似非而是的同義詞lex iniuriae（“不公義的律”），西塞羅在Verrinesii .3.211.曾似非而是地用此詞。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七24】「我真是苦啊！誰能救我脫離這取死的身體呢？」
我真是苦啊！這個充滿痛苦之情的呼聲，顯明前面的話不是在表達“抽象的辯論，是一個飽受煎熬的靈魂親身體驗的回聲”。槐特（Alexander whyte）諷刺那些認為本段是“保羅特意賣弄修辭手法”的注釋家，說他們所講的無異“稻草人的屬靈經歷”。
“就稱義而言，信徒已經完全了；但就成聖而言，他們才剛起步。這是個漸進的過程。在初信基督之時，他們對自己裡面敗壞的源頭認識無幾。當基督向他們啟示，成為他們的救主，靈魂所摯愛的對象，他們的肉體情欲似乎死了，但不久之後，他們會發現它並沒有死。因此有些人在信主之後，心靈所受的試煉，甚至超過他們醒覺自己走迷路的時候。“我真是苦啊！……”是他們的呼聲，直到他們在成聖方面也得了完全。可是那位在他們裡面動了善工的，必定會成全這工，直到耶穌基督的日子。”
誰能救我脫離這取死的身體呢？在古典文學和其它著作中，有不少與這個歎息相似的話語。西塞羅，斐羅（Philo），伊皮克德特斯，和馬可奧利流（Marcus Aurelius）都曾形容，人生在世，靈魂被死的身體束縛、壓制。有些注釋家舉維吉爾（Virgil）的記載為例，他寫道，伊特普斯坎（Etruscar）國王米珍修（Mezentius），把活的俘虜與腐屍綁在一起，以折磨他們。
但保羅不屬柏拉圖派或斯多亞派。他前面剛說，自己被“擄去……附從那肢體中犯罪的律”（23節），而這取死的身體同樣是他的身體，或被仇敵霸佔的人性。然而，這一個身體卻不是要被玷辱的；終有一日它將得享基督所完成的救贖（八23）；而目前，“賜生命聖靈的律在基督裡”（八2）已經帶來了渴望已久的釋放，它便成了榮耀神的器皿（林前六20）。——《丁道爾聖經注釋》
【羅七24「我真是苦啊。」】
本章有許多代名詞，充滿著「我」的字樣。我們自己掙扎想自己得以成聖，究竟還是失敗的。我們只有靠主才可實現理想，行事與主恩相稱，得主的喜悅。保羅描述得十分生動。
誰讀起來都會感到失望，但所說的真是實情，我們切望在裡面的新人活潑起來，脫離舊人。但是我們也意識到一種力量控制著我們，好似有蛇纏著，又像古代羅馬的囚犯背上帶著毒物侵蝕我們的生命。我們不禁痛哭起來，我真是苦啊，誰能救我脫離？
本章的要旨十分明顯，我們不可沒有聖靈在我們內裡的力量自行努力追去聖潔的生活。我們不能沒有聖靈的恩惠，因為我們自己一定無力使自己成聖的。脫離罪的權勢是神恩惠的賜予，我們得蒙赦免就是這樣。當我們到自己的盡頭，只有投靠救主，祂必在我們裡面，也為我們成全，那時我們就可以說：感謝神，靠著我們的主耶穌基督……。
在神凡事都能，基督是神在人裡面的能力。所以我順服主，在基督裡才有新生的樣式。
── 邁爾《珍貴的片刻》
【羅七24】「取死的身體，」這是指當時的一種刑罰，就是把死人綁在活人身上，直到活人也死了。―― 牛述光
主為帶我們經歷脫離律法，活在聖靈中的釋放，總是先讓我們深深嘗到在律法之下，肉體捆鎖的痛苦。甚麼時候我們真感到這痛苦，而能喊出『我真是苦阿！誰能救我脫離這屬死亡的身體(就是肉體)呢』(24)？那就將近得釋放了。――《讀經指引》
【羅七24~25】「感謝神，借著我們的主耶穌基督……」（羅7∶25）
「我真是苦阿！誰能救我脫離這取死的身體呢？」（羅7∶24）這句話曾經是保羅的絕望呼喊，但刹那間，啟示的亮光一閃，他立即從絕望的歎息裡轉變為讚美的歡呼了！
保羅得釋放後的頭一句話是至寶貴而值得我們三思的：假使有一個人遞給你一杯水，你致謝時，必是面向著給你水的那一位，而不是向著其他不相干的人。
保羅為什麼要說：「感謝神」呢？因為這事是由神作成的，做工的是神，成全的也是神，一切都來自神，出於神。倘若是保羅自己做成的，那麼，他就應該說感謝保羅，而不是感謝神了。他深深看見自己的徹底無能，敗壞不堪，深知他蒙釋放是出於神，全然是神做的，所以他感謝神。
祂要包辦一切，因為祂要得完全的榮耀。在我們蒙赦免方面，神在十字架上為我們所做的，樣樣齊備無缺，沒有留下一樣需要我們做的；在我們得釋放方面，祂也照樣為我們做齊全了，沒有留下一樣需要我們去做。一切都是祂做，徹頭徹尾是祂做。「乃是神在你們裡面做。」（腓2∶13直譯）―― 倪柝聲《曠野的筵席》
當人運用意志力量的時候，就絕不可能倚靠神拯救的方法。總得到有一天，服在神面前說，我這一個人沒有辦法，並且也不再想辦法。這時，你才起首看見甚麼叫作得拯救。―― 倪柝聲
【羅七24~25】肉體應許說要遵行神的律法，其實是為我們擺上圈套，要俘虜我們。保羅至終明白了，肉體乃是敵人，所以落在苦惱、失敗中是為了認敵為友；他又認識了犯罪乃是一個律，如果活在肉體裏，失敗是不能避免的。這已經落水垂斃的人不是掙扎，乃是呼求：「我真是苦阿！誰能救我脫離這取死的身體呢…」―― 謝模善
【羅七25】「我以心思順服神的律」(原文)。神的律是良善的，我們心思中為善的律也是良善的，所以這兩個律是相合的。神的律是在我們外面向我們要求良善，心思中為善的律是在我們裏面，就是在我們心思裏，使我們傾向良善。所以我們裏面的心思喜歡順服我們外面神的律。
「感謝神，靠著我們的主耶穌基督就能脫離了。」哦，我們無論甚麼難處，無論甚麼痛苦，一投靠主耶穌，就必脫離了。這恩典真奇妙！――《讀經指引》
活在律法觀念中的人，無非都是在『善』和『惡』的範圍中盤旋，結果就是『死』和『苦』(7~24)。只有轉過來注視基督――『感謝神，藉著耶穌基督我們的主』(25原文)――就能超脫這一切，而摸著永遠的生命。
活在律法下的人，乃是『以心思服神的律…以肉體服事罪的律』(25)；脫離律法的人，卻以靈服事主自己(6)。這三種服事，我們是在那一種的裏面呢？
【羅七25】「感謝神！靠著我們的主耶穌基督就能脫離了。這樣看來，我以內心順服神的律，我肉體卻順服罪的律了。」
感謝神，靠著我們的主耶穌基督！在“誰能救我？”的痛苦呼聲之後，緊接著便是這句得勝的宣告，頗令人驚訝。但答案就在這裡：“惟獨神能！透過我們的主耶穌基督！感謝神！”（NEB）。至於這個拯救是如何才能得著的，怎樣能脫離內住罪的權勢，則在下一章中詳盡敘述。目前，保羅先以這一短句表明，情況不像那位元“受苦的人”所擔心的那樣絕望，然後，他回過頭來，將14至24節的道德窮境作個總結。
這樣看來，我以內心順服神的律，我肉體卻順服罪的律了。我們不必以為這句話的位置放錯了。摩法特（Moffatt）視之為23節之後的括弧，他說：“其合理的位置，即原初的位置，應在24節的高潮之前”──鐸德（C. H. Dodd）贊同這種移位說法，說：“應該沒錯”（見其注釋本節）。宋茲認為，這句話“可能是保羅自己加的，或某位早期讀者所作的結語。不論如何，其目前的位置並不恰當，表明可能有人將傍注插入本文中了。”但是，最早期的權威版本位置就是如此；而為邏輯平順的緣故來重排保羅的話，卻很危險。
要事奉神的律的內心，是回應良心之聲的心（不可能是十二1聖靈所更新的心思）；照著罪的律去行的肉體，是墮落的本性，將來惟有被死亡所滅。經歷失敗、挫折的是我（Iof myself，原文為autos ego），但“我”（I）既是信徒，不致被棄置於“自我”（myself）之中；內住聖靈的大能，將使一切全然改觀（參八9～11）。——《丁道爾聖經注釋》